基层推进乡村治理工作面临的困难问题及对策建议积极探索乡村治理工作是推进社会治理现代化建设，有效排查化解社会矛盾纠纷，切实遏制刑事案件发生和确保基层社会稳定的重要措施和保障。
通过进一步抓实基层乡村治理，实现了对存在稳定隐患问题的先期评估分析，从而做到早介入、早防范早化解，在维护平安建设和辖区社会稳定中发挥了积极作用，然而在乡村治理中所凸显的问题和存在困难不容忽视，应当予以重视。
一是风险家庭动态管理难。
今年来通过开展家庭社会稳定风险评估，从而做实做细家庭服务管理措施，遏制了家庭成员违法犯罪、肇事肇祸、危害社会等不良影响的案（事）件发生，杜绝了因家庭风险管控措施不到位而导致命案发生，切实化解消除风险隐患，降低为无风险，有效地防止了潜在风险升级，然而随着风险户评估的动态性，反复性，加之镇村两级综治人员及力量的不足，极易导致风险户及风险主要人员脱管漏管。
例如：×村村民小组一精神障碍患者，201x年犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，刑满释放后。
经评估该户为家庭安全风险评估中风险户。
管控工作领导小组负责对其的监管稳控工作。
对照“社会化、综合性、开放式”精神病防治康复工作模式，每季度召开一次研判分析会议，专题研究分析稳控情况，完善社会化工作体系。
但由于人员流动性较大，现实情况掌控不易。
二是纠纷重复上访调解难。
严格落实信访制度，坚持每月对全镇信访案件进行一次全面梳理，凡涉及群众面广、涉及单位多，协调难度大，或情况特殊的信访案件，超越个别部门职能范围的重大信访问题，及时提交班子会专题研究，做到底数清，情况明，及早介入，及时处理，但部分纠纷涉及当事人双方利益长期共存，调解困难且反复上访时有发生。
例如：x村民小组，在201x年至201x年期间多次反映下六甲村平安石场及河边寨石场生产过程中，爆破取石造成周边群众房屋损坏，周边道路损坏及生态受到影响。
至今各级职能部门组成的调解组专项调处答复多次，虽达成过赔偿
预览阅读已结束，若您需要写相关文章，请扫码联系老师写作！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。